新闻资讯

提供最新的公司新闻、行业资讯、API产品、帮助支持等信息

联系我们

加盟合同签订后如何维护合法权益?重庆一法院发布一起典型案例

  中国新闻网重庆市4月20日电 (新闻记者 刘贤)伴随着奶茶店等各种健康饮品时兴,许多人都萌发了开个加盟连锁店的念头。怎样在加盟协议签署后维护保养自身的合法权利?重庆市两江新区(自由贸易区试点区)人民检察院20日公布的贵院“2020年度专利权司法保护情况市场研究报告”中的一个经典案例,理清了特许经营合同书中“冷静期”内单方面解除权的有关难题。

  案件:加盟代理“只只酸牛奶牛” 开实体店未果追讨加盟费用

  2019年6月26日,原告刘佳佳、雷成与被告重庆市绿小蚂蚁公司企业咨询管理有限责任公司(下称“绿小蚂蚁企业”)签署了《品牌拓展合同》,关键承诺:原告加盟代理被告的“只只酸牛奶牛”餐饮品牌,被告为原告餐饮品牌出示经营具体指导、管理知识培训和技术性信息出让的服务项目;原告向被告交纳技术性信息转让金24五百元、培训费用8750元、经营具体指导费1750元,累计35000元;因为该新项目花费包括了餐饮经营新项目的基础理论与操作过程学习培训、早期经营的具体指导、中后期经营资询等服务项目內容,因而一旦自原告领到培训课件或参与受权学习培训后,即说明被告因此执行了相对应的培训服务,原告已得到被告的关键商业秘密,不管一切情况发生造成合同的解除、停止,管理方法培训费用、技术性信息转让金均未予退回,但经营具体指导花费能够依照消除、停止后剩下限期与合同期限的占比给予退回;合同有效期为一年,自2019年6月26日至2020年6月25日。

  合同签订当天,原告根据刷信用卡的方法向被告付款了35000元。被告向原告出示了《技术手册》,该指南内关于只只酸牛奶牛(规范店)的商品目录、工作中岗位工作职责、工作内容、商品秘方表的详细介绍。被告的职工创建了“只只杭州市筹备群”,原告刘佳佳当日添加了该群。

  2019年6月26日至7月13日期内的微信聊天纪录表明,原告向被告明确提出了开店选址的规定,以后被告相继在为原告选店面,但原告觉得开店选址部位不太好、客流量并不大、房租过高最后沒有明确店面的开店选址,原告仍未在浙江省杭州市设立“只只酸牛奶牛”店面。签合同后,被告沒有参加过原告的开实体店经营资询,亦沒有对原告开展操作过程学习培训和技术性具体指导。

  2019年7月11日,刘佳佳在群内提及了退加盟费用无果,2019年7月25日向人民法院提到起诉规定消除涉案人员合同书,退还早已付款的花费。

  聚焦点:被许可人到“冷静期”内的单方面解除权

  重庆市两江新区(自由贸易区试点区)人民检察院案件审理觉得,合同书承诺一旦自原告领到培训课件后,即说明被告执行了合同义务,原告所交纳的有关花费未予退回;原被告签署的合同书系被告出示,且相对应的条文系被告事先拟订,该合同书归属于格式条款;而以上条文显著是免去或限定被告义务的条文,且被告仍未质证证实其采用了有效的方法报请原告留意该条文,故以上条文內容应是失效。充分考虑被告尽管向原告出示了技术性指南,可是仍未对原告开展具体的技术性具体指导和实际操作学习培训,原告无法具体运用被告的运营資源,被告的运营权益不容易因涉案人员合同终止而遭受实际性危害。因而,被告理应退还原告所付款的花费。

  审判长分析,在文化生活中,以特许经营方法从业连锁加盟、加盟代理、联合经营的状况日渐增加。《商业服务特许经营管理办法》要求被许可人具有“冷静期”内的单方面解除权,是充分考虑许可人到特许经营合同书中处在优点影响力,而被许可人对加盟代理的领域很有可能沒有充足的掌握,从维护被许可人的权益考虑,规定许可人理应给与被许可人一定限期考虑到是不是再次从业特许经营,以缓存被许可人的项目投资不理智。它是法律法规授予被许可人的法律规定支配权,许可人不能随意夺走,即便 彼此签订的特许经营合同书中沒有对该內容的承诺,被许可人仍能够在有效期内规定单方面终止合同。此案的裁判员对标准许可人和被许可人的权利与义务,推动特许经营运营模式的身心健康井然有序发展趋势具备一定的重大意义。

【编写:姜雨薇】

文章转载自网络,如有侵权,请联系api@1dq.com删除

现在注册,免费试用所有产品

免费体验