庚子年逐渐迄今，肺炎疫情越来越激烈，到现在预苗发售都还没出現转折。从上年的抢防护口罩、抢日常生活用品，到现在的蔬菜豆面，由此可见肺炎疫情对大伙儿日常生活的危害。熔喷布是口罩生产的必不可少商品，在上年防护口罩对决中，很多人也混水摸鱼，但说到底還是要受法律法规调节。今日依据山东枣庄市中级人民法院二〇二〇年十二月二十四日有关深圳卓佳实业公司有限责任公司与山东省圣泉新型材料股权有限责任公司等交易合同纠纷案二审（2020）鲁01民终13895号裁定开展浅要剖析。

一、案子基本事实和裁定結果

一审法院评定客观事实：2020年4月22日，圣泉企业（招标方）与卓佳实业公司（承包方）签署合同编号为2020ZJ0001的《标准“LEMON”熔喷布供应合同》一份，合同书总标底1650万余元，签过合同书后，招标方先付款承包方合同书总额75%，招标方取货量做到总业务量的50%时，再付清合同书总额的25%。接到75%订金后，4月27日至4月30日期内送2次货，余货从5月6日至5月23日期内分10次相继供应，在5月23日算试前进行全部交货。毁约赔付：如承包方贷款逾期交货，每贷款逾期一个工作中日应按合同书全额的借款的0.05%测算向招标方赔付合同违约金，并应当3个工作中日内退还招标方所付款的全部借款。若彼此在履行合同全过程中产生纠纷案件，应友善商议处理，若商议不了的，则向上诉人所在城市老百姓法院起诉处理。合同签订后，圣泉企业按承诺向卓佳实业公司付款订金1237.五万元。但卓佳实业公司迄今未向圣泉企业供应。2020年6月5日，卓佳实业公司向圣泉企业出示还贷承诺书一份，服务承诺于2020年6月5日，向圣泉企业退钱50000零元；自2020年6月8日起，于20日内向型圣泉企业退回剩下所有借款11875000元；我司若贷款逾期未执行所述责任，按原合同书担负法律依据；刘大张先生对所述还贷义务担负连带担保责任义务。卓佳实业公司在还贷承诺书上盖上公司章，刘大林在连带担保责任人处签名按手印。卓佳实业公司原系自然人独资有限责任公司企业，该自然人股东为李瑞悦，在2020年7月14日新备案添加公司股东张静昆。

一审法院觉得，一、圣泉企业认为消除与卓佳实业公司签署的序号为2020ZJ0001的《标准“LEMON”熔喷布供应合同》，卓佳实业公司愿意消除，一审法院给予适用。二、卓佳实业公司未按彼此合同书承诺，准时执行交货责任，理应担负合同违约责任。圣泉企业认为卓佳实业公司退还借款1237.五万元，并付款合同违约金，合乎彼此合同书承诺，亦不违背相关法律法规严令禁止要求，一审法院给予适用。依据合同书承诺，卓佳实业公司应于2020年5月23日前进行全部交货，因而一审法院明确合同违约金自2020年5月23日起测算至2020年10月31日，即是1072五百元，圣泉企业认为过高一部分，一审法院未予适用。卓佳实业公司企业编造谎言沒有立即向圣泉企业退回借款系因不可抗力危害造成，故不同意担负合同违约责任，但其未提交直接证据给予确认，一审法院未予适用。三、卓佳实业公司在与圣泉企业签署涉案人员合同书时系自然人独资有限责任公司企业，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条要求：一人有限责任公司企业的公司股东不可以证实企业资产单独于公司股东自身的资产的，理应对企业债权债务法律责任。此案中李瑞悦未提交直接证据确认企业资产单独于其本身资产，因而圣泉企业规定李瑞悦对卓佳实业公司的债权债务连同还贷义务，于法有据，一审法院给予适用。四、依据卓佳实业公司出示的还款承诺书第4项承诺，刘大林对卓佳实业公司的还贷义务担负连带担保责任义务，因而圣泉企业规定刘大林亦担负连同还贷义务，合乎彼此承诺，亦不违背法律法规，一审法院给予适用。一审法院裁定：一、消除山东省圣泉新型材料股权有限责任公司与深圳卓佳实业公司有限责任公司于2020年4月22日签署的序号为2020ZJ0001的《标准“LEMON”熔喷布供应合同》；二、深圳卓佳实业公司有限责任公司于裁定起效之日起10日内退还山东省圣泉新型材料股权有限责任公司借款1237.五万元；三、深圳卓佳实业公司有限责任公司于裁定起效之日起10日内付款山东省圣泉新型材料股权有限责任公司合同违约金1072五百元；四、李瑞悦、刘大林对所述债权债务连同偿还义务；假如未按裁定特定的执行期内计付钱财，理应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条要求，翻倍付款延迟执行期内的负债贷款利息。案件受理费105158元、保全费5000元，由深圳卓佳实业公司有限责任公司、李瑞悦、刘大林担负。

二审中，被告方均沒有递交新直接证据。

我院二核查明客观事实与一审法院评定客观事实一致。

本院认为，有关此案是不是组成不可抗力而免去卓佳实业公司合同违约责任的难题，彼此签合同的時间系世界各国疫情防控不容乐观期内，彼此对从海外進口熔喷布原材料存有艰难和风险性需有一定的心理状态预估，此案不属于“不可以预料、不可以防止且不可以摆脱”的不可抗力情况。且，依据卓佳实业公司还贷承诺书的服务承诺，其执行退回借款的责任系钱财计付责任，都不受不可抗力等情况的危害。卓佳实业公司认为此案组成不可抗力，其不可担负未依约供应的合同违约责任，于法无据，一审法院诉请卓佳实业公司向圣泉企业退回剩下借款及相对贷款利息并无不当，我院给予保持。因卓佳实业公司在签署案涉合同书时系一人有限责任公司企业，李瑞悦做为该企业的公司股东未出示直接证据证实其财产单独于企业，故一审法院诉请李瑞悦担负连同还贷义务亦莫不当。

总的来说，卓佳实业公司的上诉请求不创立，我院未予适用。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项要求，裁定以下：

驳回申诉，检察院抗诉。

二、裁定的法律规定和操作实务浅析

1.小编胆大猜想，不可以准时供货熔喷布难题，或是生产能力没紧跟，或是有些人竞价高些，超出了合同违约金的信用额度，因此 宁可毁约，这就跟当初上海房地产暴发价格上涨一个大道理。

2.合同书也十分明确的承诺了彼此履行合同的程序流程，花费付款方式及其假如出現毁约状况下义务的浅析。

3.在其中合同书承诺了假如出現毁约，或是纠纷案件，法院所管由上诉人地法院所管，这个问题就归属于民法典确立的能够彼此承诺的。民事诉讼关联合同书能够彼此约定管辖，可是例如真实身份难题，离异、赡养费等就不可以约定管辖，务必依照法律法规承诺。

4.不可抗力难题，法院在裁定的情况下也说得十分明确，有关此案是不是组成不可抗力而免去卓佳实业公司合同违约责任的难题，彼此签合同的時间系世界各国疫情防控不容乐观期内，彼此对从海外進口熔喷布原材料存有艰难和风险性需有一定的心理状态预估，此案不属于“不可以预料、不可以防止且不可以摆脱”的不可抗力情况。且，依据卓佳实业公司还贷承诺书的服务承诺，其执行退回借款的责任系钱财计付责任，都不受不可抗力等情况的危害。

5.一人有限责任公司企业，依照破产法的相关要求，假如不可以证实财产和薪水资产独立核算，那麼就必须担负法律责任，因此 最终法院裁定，法定代表人、公司股东和贷款担保人一同担负法律责任。

6.不可抗力要素之一：不可预测性。合同书被告方针对不可抗力事情的产生务必没办法预料。假如能预料，或应当可以预料，则不组成不可抗力，比如某船运送一批货品从一港口到另一港口，舰长出航前未收听广播天气预告即坐船，結果遇到飓风使货品损伤。该飓风针对舰长而言就并不是不可抗力。由于做为海洋运输的舰长出航前要了解一下当日的天气预告，而天气预告已对该飓风作了预告片，舰长可以预料，却因为粗心大意未留意理应担负质损的义务。

7.不可抗力要素之二：难以避免性。即便出現了不可预见的灾难，假如导致的不良影响是能够防止的，那麼都不组成不可抗力，仅有没法采取任何对策多方面防止，才具备不可抗力的特点。比如船在水上碰到飓风，周边就会有心灵的港湾但不进去导致货品损伤也需负责任。

8.不可抗力要素之三：不能摆脱性。它是不可抗力的最后一个特点。指被告方对该事情的不良影响没法加以克服，即束手无策多方面阻拦它是不可抗力。政府部门或社会行为，例如现行政策的转变 、我国出現政党的更替等。

9.《民诉法》第22条要求：“下述是民事诉讼，由上诉人居住地老百姓法院所管；上诉人居住地与经常居住地不一致的，由上诉人经常居住地老百姓法院所管：（一）对没有中华共和国行业内定居的人提到的相关真实身份关联的起诉；（二）对失踪或是宣告失踪的人提到的相关真实身份关联的起诉；（三）对被采用强制文化教育对策的人提到的起诉；（四）对被囚禁的人提到的起诉”。

10.在其中，相关真实身份关联的案子包含：（1）真实身份关联案子，及其（2）与真实身份关联密不可分有关的资产案子，如追偿抚养费、扶养费、赡养费的案子。另外，根据《民诉法解释》的要求，假如合并审理彼此均被囚禁或被采用强制文化教育对策，被告被囚禁或被采用强制文化教育对策不满意一年的，仍由被告原居住地老百姓法院所管；一年之上的，由被告被囚禁地或被被采用强制执行措施地老百姓法院所管。

11.除此之外，根据《民诉法解释》和别的法律法规、法律条文的要求，下列案子还可以由上诉人居住地老百姓法院所管：（1）仅是被告被销户户口的，由上诉人居住地老百姓法院所管。（2）追偿抚养费、扶养费、扶养费案子的好多个被告住所地没有同一管辖区的，能够由上诉人居住地老百姓法院所管；（3）不服气特定监测或是变动监测关联的案子，能够由被监护人居住地老百姓法院所管。（4）夫妇一方离去居住地超出一年，另一方提到离婚诉状的，能够由上诉人居住地老百姓法院所管。（5）在中国完婚但居住海外的侨民，如居住国法院以离婚诉状须由婚姻生活缔约地法院所管为由未予审理，被告方向老百姓法院明确提出离婚诉状的，由婚姻生活缔约地或是一方在中国的最终居所老百姓法院所管。（6）国外完婚并居住海外的侨民，如居住国法院以离婚诉状须由国藉国法院所管为由未予审理，被告方向老百姓法院提起诉讼的，由一方的原居住地或是在中国的最终居所老百姓法院所管。（7）中国人一方定居国外，一方定居在中国，无论哪一方位老百姓法院提到离婚诉状的，中国一方居住地老百姓法院都有权利所管。海外一方在定居国法院提起诉讼，中国一方位老百姓法院提起诉讼的，受诉老百姓法院有权利所管。

文章转载自网络，如有侵权，请联系api@1dq.com删除