原創乔谦刑事辩护律师 北京浩天信和（济南市）法律事务所

【裁判员要义】

因发包人单方面停工缘故，造成 合同书不可以再次执行，理应赔付承包人的损失。赔付范畴包含因停工给承包人导致的具体损失，和承包人的预期盈利损失。

具体损失包含停工期内安保人员的服务费、因停工造成的机械设备租费、工费、承包人向经销商和工程分包方付款的合同违约金、资产占据赔偿金等，鉴定中心依据承包人递交的有关直接证据开展了评定。

预期盈利损失金额，鉴定中心采用的评定方式 是（招标额度-现进行额度）*招投标毛利率。

【最高法院判例】

（2020）最高人民法院民终1042号北京城建沈阳市开盘基本建设建筑施工合同纠纷案二审民事裁定书

【简略案件】

一、2011年8月，沈阳市开盘将某展览馆工程项目分包给北京城建，方案开工时间2011年8月1日，完工时间2012年6月30日，选用固定单价可调式总价合同方式，合同书总价格4.五亿，合同书承诺：..发包人毁约情况包含..发包人缘故导致停工。

二、合同签订后，北京城建入场工程施工，经历2次冬天停工后，沈阳市开盘单方面决策终止工程施工，与北京城建就顺利完成工程决算；

三、沈阳市开盘、北京城建、建设单位一同对顺利完成工程项目开展品质工程验收，结果为品质合乎设计方案规定和标准要求；完工时间2013年9月16日，建设单位一栏时间2013年12月12日；

四、为确保已完工程项目，北京城建一直驻派工作人员开展照看，仍未交由沈阳市开盘；

五、2013年10月18日，北京城建向沈阳市开盘申报结算书，要求清算，额度为3.04亿人民币；

六、2014年4月15日，发承包单位产生会议记录，以辽宁2008年工程建筑计费预算定额及取费规范和有关法律法规做为清算根据，原材料价格按照工期造价信息价和市价紧密结合的方法考虑到。工程量清单的确定，依据宣布工程图纸和当场具体进行状况按实测算。临设及相应措施费按具体产生量计费，与工程图纸不一致或工程图纸外新项目，必须招标方、建设单位、施工单位一同签证办理、变动；

七、发承揽彼此确定，截止2016年2月5日，发包人总共付款给承包人1.一亿元；

八、一审中，承包人申请办理精神病鉴定，对已完工程预算、因发包人单方面停工导致的具体损失和预期盈利损失开展评定；

【裁判员結果】

裁定发包人付款已完工程项目合同款和因发包人单方面停工导致的具体损失和预期盈利损失；

【裁判员标准】

一、有关理赔一部分，发包人单方面停工，从而给承包人导致的损失，理应赔付；依据《合同法》113条，发包人应担负彻底承担责任。赔付范畴包含具体损失和预期盈利损失；

二、承包人递交结算清单、工作联系单、租赁协议、买卖协议、结算协议、起效裁定等，可以确认停工个人行为给其导致了一定的损失。鉴定中心根据所述直接证据，对承包人认为的损失开展了评定，扣减了资金周转工费、不锈钢板材合同款价差、办公室家具、进度款贷款利息、合同违约金等；

三、鉴定中心对具体损失和预期盈利损失累计2100万余元，该金额归属于承包人损失中的有效一部分，考虑到承包人承担避免损失扩张的责任，人民法院对该金额开展了确定；

【刑事辩护律师评价】

一、理赔前提条件：承包人规定发包人赔付预期盈利损失的前提条件，是发包人过失造成 终止合同。别的缘故造成 终止合同的，承包人没有权利规定赔付该一部分损失；

二、理赔重要：承包人应尽量从各个方面多方面进行预期盈利损失的质证责任，理赔才可以得到适用。此案，承包人不但证实了发包人的过失造成 终止合同，又递交了投标书，证实按照合同书承诺很有可能得到的盈利。

【法律规定】

《合同法》第113条 被告方一方不合同履行责任或合同履行责任不符承诺，给另一方导致损失的，损失赔付金额理应等同于因毁约所导致的损失，包含履行合同后能够 得到的权益。但不可超出违背合同书一方签订合同书时预见到或是理应预见到的因违背合同书很有可能导致的损失。

《民法典》第584条 內容跟上面一样

文章转载自网络，如有侵权，请联系api@1dq.com删除