新闻资讯

提供最新的公司新闻、行业资讯、API产品、帮助支持等信息

联系我们

《人民法院报》报道合肥高新区法院审理的两起教育培训合同纠纷

近日,合肥市高新科技产业链经济开发区老百姓法院耀眼明珠法院审理了多起培训教育合同纠纷案。蔡某某某租赁自建房没证办校,聘请在学本科毕业生或硕士研究生为高中学生辅导课程,假称百分之百考上名牌大学,骗领两家长巨额培训费。法院审理评定蔡某某某的课堂教学个人行为归属于诈骗,应退回两家长培训费总共44.78万余元,合肥市中级法院二审法院检察院抗诉。2月20日,《老百姓法院报》对于此事开展了报导。下列是报导全篇:无工商营业执照扣除上百万培训费并请人指导学员合肥市中级法院二审评定为诈骗诉请退回一部分花费- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -新闻通稿 (新闻记者 周瑞平 报道员 王 君)近日,安徽合肥中级人民法院对二起培训教育合同纠纷案做出最终判决,评定无工商营业执照的课堂教学个人行为归属于诈骗,蔡某某某退回两家长培训费总共44.78万余元。合肥市高新科技产业链经济开发区老百姓法院一审审理查清,陆某某某为了更好地让孩子考个好学校,追刚了解了“蔡教授”蔡某某某。2019年4月10日,蔡某某某积极加了陆某某某的手机微信,彼此就小孩高二、高三学习指导事项开展了沟通交流。“蔡教授”称炼石书院每一年高考押题准确率基本上为100%,其系炼石书院校长,其妻周某某某系天津市某著名高等院校金融博士,任炼石书院会计负责人,炼石书院有一个总医院、三所院区,各自坐落于杭州市、无锡市、苏州市、合肥市,与多家世界各国著名高等院校协作,2018年有43名徒弟另外考上清华,703名徒弟100%考上985大学。在“蔡教授”的积极主动提议下,陆某某某与同学王某某一同赶到合肥调查办学点。最后,二人决策让都在学普通高中的孩子接纳住宿式、一对一辅导,并各自向“蔡教授”付款了57.36万余元、42.06万余元培训费。两位学员报名参加2020年今年高考,考试成绩一般,陆某某某、王某某大跌眼镜,感觉自身受骗上当了。法院查清,“蔡教授”常说的办学点实际上是租赁的一处自建房,给两位学员指导课程的13名“老师”中,除两个人具备教师资格证书外,别的平均为在学研究生或本科毕业生,炼石书院也没经相关行政机关审核获得工商营业执照。而“蔡教授”第一学历为汉语专业,后北京某高等院校脱产研究生取得英语大学本科,其老婆为初中文凭。法院经审理觉得,蔡某某某与两家长虽未签订书面形式合同书,但依据彼此出示的微信聊天纪录、金融机构付款凭证、学时申请表等直接证据,能够证实彼此中间存有实际上的文化教育培训协议法律事实。蔡某某某一系列个人行为及阐述归属于有意告之两家长虚报状况,足够欺诈两家长,使他们陷入错误观点并在这里错误观点下做出不正确法律行为,能够评定为诈骗个人行为。依据彼此履行合同状况,扣减吃住、交通出行、教材内容及有效的培训费后,一审法院依规裁定撤消蔡某某某与两家长中间的文化教育培训协议,蔡某某某各自向陆某某某、王某某退回培训费27万余元和17.78万余元。蔡某某某不服气一审判决,向合肥市中级法院提到上告。二审法院检察院抗诉,驳回申诉。创作者:王君 | 排版设计:史丽婷01耀眼明珠法院五步“工作机制” 速结144件物业纠纷案子02被告方写信给谢谢 特聘调解员迅速调成39件知识产权纠纷案件03合肥经开区法院到长宁区管理中心调查原题目:《《老百姓法院报》报导合肥经开区法院审理的多起培训教育合同纠纷案》阅读

文章转载自网络,如有侵权,请联系api@1dq.com删除

相关关键词

相关新闻

暂时没有

现在注册,免费试用所有产品

免费体验