深圳证券交易所创业板上市联合会定为今年十一月10日举办今年第43次发售联合会决议大会，到时候将决议江西志特新材料股权有限责任公司(下称：志特新材)的IPO申请办理。志特新材曾于二零一六年8月26日挂牌上市新三板，于2018年3月23日停止挂牌上市。

志特新材致力于为顾客出示工程建筑铝合金模板系统软件的产品研发、设计方案、生产制造、市场销售、租用和相对的技术性具体指导等综合服务，系技术专业从业工程建筑铝合金模板系统软件的综合性服务供应商。17年-今年上半年度，志特新材完成主营业务收入各自为3.01亿人民币、5.六亿元、8.62亿人民币、4.一亿元;属于总公司使用者的纯利润各自为4232.60万元、6565.67万余元、1.31亿人民币、6000.56万余元。

尽管近期三年志特新材的营业收入和盈利都主要表现引人注意，可是小编发觉本次IPO其仍然存有许多 难题。最先，志特新材在最近几年曾一度出現违反规定违反规定的个人行为，在其中乃至有产生在汇报期限内的违反规定恶性事件。不但志特新材本身问题重重，其控股股东和控股股东也存有许多 违反规定违反规定的黑料。可是招股说明书中对于此事并沒有做出一切披露。次之，小编还发觉志特新材曾因合同纠纷被告上法院最后输了官司。而这一恶性事件招股说明书中也是只字未提！

几起违反规定违反规定瞒报未作披露

小编根据公布记录查询发觉，志特新材在最近几年经常出現了违反规定违反规定恶性事件。这种违反规定恶性事件中有总公司未按时披露年度报告，分公司被纳入经营异常名录名册，控股股东因为税收违反规定遭受行政许可这些。

最先是志特新材未准时披露年度报告被惩罚。17年6月23日全国各地中小型企业股权转让系统软件有限责任公司企业下达了《关于对未按期披露2016年年度报告的挂牌公司及相关信息披露责任人采取自律监管措施的公告》。在股权转让系统软件披露的惩罚名册中志特新材赫然在列！

截止17年4月28日，志特新材未在二零一六年会计期间完毕生效日四个月内定编并披露年报，违背了《全国中小企业股份转让系统挂牌公司信息披露细则》，组成信息内容披露违反规定。中小型企业股权转让对系统志特新材采用出示警告函的自我约束管控对策，对志特新材的曾任老总、董事会秘书/信息内容披露责任人采用出示警告函的自我约束管控对策。而这一惩罚，招股说明书中仍未做出一切披露！

次之是志特新材的分公司被纳入经营异常名录名册。江西志特铝模板技术研发有限责任公司在二零一五年7月9日，被南昌销售市场和品质监督管理局纳入经营异常名录名册。江西志特本次违反规定的缘故是沒有按照《企业信息公示暂行条例》第八条要求的限期公示公告年报。并且这一次被列入经营异常名录名册直至一年以后的二零一六年6月27日才被移除。换句话说，江西志特铝模板企业延迟时间了整整的一年才披露本年度！

还特别注意是，这个分公司截止到现阶段早已出現了资产总额的大幅度亏本！江西志特铝模板技术研发有限责任公司创立于二零一四年10月31日，其是志特新材控股子公司。江西志特铝模板的主要经营的业务为铝模板的产品研发、设计方案、市场销售、安裝、转让技术、技术咨询、技术服务等。截止到今年12月31号日，江西志特的总资产为15.19万余元，资产总额为-179.95万余元，主营业务收入为336.62万余元，纯利润为-86.38万余元。

除此之外，也有志特新材的控股股东在最近几年也出現了几起违反规定恶性事件。违反规定的控股股东分别是厦门志同股权投资公司（有限合伙企业）和厦门凯越新科技产业投资有限责任公司。在其中厦门志同拥有志特新材股权543亿港元，占志特新材发售前总市值的6.1845%，厦门志同为志特新材职工持股平台。厦门凯越累计拥有志特新材股权5319.六万股，占志特新材发售前总市值的60.5883%，为志特新材的大股东。

厦门志同在二零一六年遭受了因为税收违反规定遭受了行政许可。二零一六年5月30日，厦门志同收到了厦门税收管控组织的行政许可公文。厦门志同本次被罚实际的违纪行为是未依照要求限期申请办理税务申报和申报缴税材料，本次违反规定违反规定的认定书批准文号为珠横新地税局简罚［2016]180号。而对于此事，招股说明书中也仍未做出披露！

二零一五年2019年5月15日，厦门凯越被纳入经营异常名录名册。本次，厦门凯越被纳入经营异常名录名册缘故是沒有按照《企业信息公示暂行条例》第八条要求的限期公示公告年报，作出决定行政机关为泉州市横琴工商局官网。

曾因合同纠纷被告上法院

除此之外，小编还发觉志特新材还曾由于合同纠纷被告上法院，最后人民法院评定了志特新材的毁约客观事实，而招股说明书中对于此事并沒有做出一切披露！

二零一六年7月4日，志特新材收到了杭州余杭区人民检察院下达的《浙江常升建设有限公司与江西志特新材料股份有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书》。该民事诉讼公文号为（2016）浙0110民初031311号。

常升建设公司提起诉讼称，二零一四年2月13日，常升建设公司与志特新材料企业就勾庄一期旧铝模板开展翻修后转到勾庄二期一标段新项目应用等事项签署了《勾庄二期一标段铝模板委托翻新协议》。所述合同签订后，常升建设公司即依据施工进度依约执行了支付责任。但因为志特新材料企业推迟交货铝合金模板及当场具体指导人员配置不够等缘故，造成 铝合金模板具体入场時间比较严重落后，导致了常升建设公司巨大损失。二零一四年8月23日，常升建设公司向志特新材料企业送到《关于万科北辰之光工程铝模延期交付的函》，规定志特新材料企业赔付常升建设公司的损害并担负合同违约金。志特新材料企业接到所述信函后，迄今未给予赔偿。

常升建设公司将志特新材诉至杭州余杭区人民检察院，要求诉请志特新材料企业付款常升建设公司铝合金模板推迟交货合同违约金4123000元。杭州余杭区人民检察院历经细心调研发觉，志特新材的确存有毁约个人行为。可是人民法院觉得常升基本建设认为的违约金过高，酌情考虑调节为60万元。

最后余杭区人民检察院裁定被告江西志特新材料股权有限责任公司付款上诉人浙江省常升基本建设有限责任公司合同违约金60万元。而针对志特新材的这一合同纠纷恶性事件，招股说明书仍未做出一切表明。

文章转载自网络，如有侵权，请联系api@1dq.com删除