原题目：全国首个商业服务特许经营合同纠纷裁判员白皮书公布

　　7月14日，全国首个中国商业服务特许经营合同纠纷裁判员白皮书《2019年度中国商业特许经营合同纠纷裁判白皮书》由中国连锁销售研究会、北京市中伦(杭州市)法律事务所协同公布。白皮书从特许经营合同纠纷的裁判文书考虑，剖析了今年度特许经营合同纠纷案件案件审理基本情况，分析了特许经营合同纠纷中的异议聚焦点难题，整理了法院在案件审理案件时的考虑到要素及案件评查规范，小结了特许经营合同纠纷案件的四大特性，并为特许经营制造行业的合规管理、身心健康发展趋势明确提出了珍贵提议。

　　中国连锁销售研究会今年度许可百强企业数据调查报告，不标准仍是阻拦制造行业身心健康井然有序发展趋势的不利条件之一。“合规管理是特许经营不断发展趋势的根基。研究会每一年接到的许可公司热线电话中，有关怎样办理备案，信息公开与宣传广告的定义，及其怎样制订特许经营合同文本等內容占到一半之上”，中国连锁销售研究会副理事长苏霜说，“研究会不断进行许可鉴定慈善活动，2020年根据网上进行许可法律法规公益性宣传教育，并正下手拟定分行业的特许经营合同书范本”。

　　中伦法律事务所合作伙伴王红燕刑事辩护律师称特许经营合同纠纷特性的评定、许可人是不是具有“两店一年”资质对合同效力的危害、许可人未执行或未彻底执行信息公开责任是不是造成合同解除或可撤消、加盟商按照冷静期要求规定终止合同早已变成现阶段在我国特许经营合同纠纷案件中四大关键的异议聚焦点。

　　着眼于裁判文书，表明基础概述

　　依据《白皮书》內容，今年度在我国各地区(没有港、澳、台地域)各个法院就特许经营合同纠纷案件累计出示判决1349份(仅以收集服务平台上的公文为标准)，绝大多数案件均在一审法院环节定分止争，占有率为70.01%，二审裁定占有率29.77%，仅0.22%的纠纷案件进入了再审程序。

　　此外，《白皮书》从案件地区遍布、制造行业遍布、起诉行为主体、所管法院、审结周期时间等层面进行，详解了今年度各地区法院案件裁判员状况。从案件地区遍布上看来，纠纷案件关键集中化在东部地区沿海城市，浙江、广东、江苏法院裁定的案件稳居前端，均超出了150件；从制造行业遍布看来，特许经营纠纷案件案件早已涉及到了人民生活起居的衣食住行及游戏娱乐等各个领域；从起诉行为主体看来，现阶段法院审理的特许经营合同纠纷已产生了以“加盟商主导、许可人其次、别的行为主体小量提起诉讼”的提起诉讼行为主体遍布特性；从所管法院看，因为许可人到特许经营主题活动中占有的肯定主导性且其为特许经营合同格式的服务提供者，因而绝大多数案件仍由被上诉人所在城市法院所管，占有率71.31%；从审结周期时间看来，绝大多数案件均能在法律规定审限内财务审计结束。

　　聚焦点异议聚焦点，整理裁判员规范

　　《白皮书》强调，依据调查結果，特许经营合同纠纷特性的评定、许可人是不是具有“两店一年”资质对合同效力的危害、许可人未执行或未彻底执行信息公开责任是不是造成合同解除或可撤消、加盟商按照冷静期要求规定终止合同早已变成现阶段在我国特许经营合同纠纷案件中四大关键的异议聚焦点。《白皮书》融合好几个实际实例，从入门到精通地诠释了法院针对特许经营合同书特性评定的裁定核心理念；另外，在引入最高人民法院的复函等有关要求的基本上，《白皮书》确立了不具有“两店一年”资质不危害特许经营合同的效力，并依据不一样的案件状况，剖析了许可人信息公开责任执行缺陷造成合同解除或可撤消及其加盟商按照冷静期规定终止合同的实际情况。

　　在剖析实例查找服务平台收集到今年度裁定的1349份判决及杭州市仲裁委员会为调查基本上，《白皮书》进一步对所述异议聚焦点难题涉及到的法院案件评查规范开展了整理，强调“冷静期”有效期内的明确，应融合制造行业特性及商业服务习惯性等要素，特别是在理应充足考虑加盟商是不是具体把握、应用许可人的特许经营資源这一要素，并融合导致加盟商无法把握特许经营資源的缘故，开展多方面考虑才可以明确；而“许可人未公布的信息内容是不是得以危害许可人签署特许经营合同书、是不是危害特许经营合同书的具体执行及其合同书目地的完成”、“未公布的信息内容是不是与特许经营資源、许可人的商品服务水平或价钱等立即危害加盟商盈利的要素相关”、“未公布的信息内容是不是危害加盟商对许可人特许经营資源和运营工作能力的点评及其对加盟好项目盈利市场前景的分辨”这三大要素应变成法院在评定许可人违背信息公开责任时考虑到的情况。

　　出示合规管理提议，提倡自主创新规章制度

　　对于特许经营合同纠纷案件中出現的广泛难题，《白皮书》从特许经营合同书的签订、执行及停止3个时间范围考虑，向许可人及加盟商出示了珍贵的合规管理及消费者维权提议。对于许可人，《白皮书》提议许可人到合同签订前要合乎许可人资质证书规定，依法处理办理备案办理手续，健全合同书內容并妥当执行信息公开责任，在履行合同全过程以及履行合同结束后发觉本身利益损伤时，立即采用消费者维权对策。对于加盟商，《白皮书》提议加盟商在合同签订前要搞好对许可人的背调工作中，在合同签订时要充足了解合同书內容，在合同履行全过程中碰到利益损伤状况时要立即维护保养合法利益，在终止合同后应严苛执行后合同义务，如信息保密、竟业等。

　　除此之外，对于因为加盟商欲望加盟代理造成纠纷案件高发的现况，《白皮书》提倡相关部门从监督机构法律及许可人审批两层面考虑创建和健全达标加盟商审批规章制度，对加盟商开展一个资质挑选，以推动商业服务特许经营制造行业的身心健康发展趋势。从法律方面看来，在重视市场经济体制的自负盈亏的基本上，《白皮书》提议监督机构能够 颁布有关法律文档，从加盟商的项目投资工作经验、家庭年收入状况、是不是自筹资金等层面规定许可人融合本身状况制订达标加盟商审批规章制度，从法律上为达标加盟商审批规章制度开设最少门坎，并规定许可人将该规章制度在监督机构开展办理备案做为许可人进行特许经营主题活动的必要条件之一；从许可人方面看来，《白皮书》提议公司能够 根据制订达标加盟商审批规章制度，依据公司对加盟商的规定及特许经营知名品牌发展趋势的详细情况，从许可人的公司文化核心理念、加盟商针对所要加盟代理制造行业的了解度、工作经历等层面开展审查，以挑选出认同公司文化、有关制造行业了解度较高、具有有关工作经历且一定鉴别力的加盟商来搭建特许经营管理体系，以提升加盟商的总体品质，降低因投资失败而徒添的特许经营纠纷案件乃至群体事件，推动许可人公司及知名品牌的发展趋势，最后推动全部特许经营制造行业的合规管理、身心健康、井然有序发展趋势。

（文章内容来源于：中国经济网）

(责任编辑：DF522)

文章转载自网络，如有侵权，请联系api@1dq.com删除