在合同签订和执行的全过程中，许多合同书原件储存不当，仅储存了合同书的传真件、扫描文件，那样是存有非常大的法律纠纷安全隐患的。在采购管理中一直注重保护合同书原件的必要性，由于原件、传真件和扫描文件的法律认可及证实力存有天差地别。那麼传真合同书的安全隐患有什么，是什么？

网民资询：

传真合同书的安全隐患有什么，是什么？

山西省盛道法律事务所成静婷律师解答：

1、对传真归属于原件還是影印件争执不一。因而，用传真签订合同书，若合同书一切正常执行则没有问题；若被告方中间产生纠纷案件，就传真件到底是原件還是影印件就基本相同，危害审理結果。

2、传真件欠缺证据法律效力。一般来讲，仅有另外具有真实性、合理合法和相关性的证据才有证据法律效力。

因而，人民法院在评定传真件的证据法律效力时，一般考虑到众多要素：传真件是不是传真方所传出，接受方是不是收到了传真这些。提议应用传真件签合同后還是必须再次签署宣布的书面形式合同书盖上彼此图章。

依据《合同法》第11条要求，书面通知就是指协议书、信函和数据信息电文(包含传真、电传、传真、电子数据交换和电子邮箱)等能够有形化地主要表现所述內容的方式。

【点一下正下方微信小程序，立即资询法律问题】

山西省盛道法律事务所成静婷刑事辩护律师分析：

传真机一般都内置拷贝作用，能够根据设置传真号和時间随意制做传真件，而目前的技术性检验方式非常难评定出传真件自身的真假，因而，即便传真件归属于证据标准中的原件，也非常容易被仿冒且仿冒后无法评定。

开庭审理中，在合同书的一方否定传真合同书的真实性时，传真合同书的法律认可通常变成法庭调查的关键，合同书出示方须出示别的輔助证据来证实合同书传真件的法律认可，证实合同书所述內容的真实性，不然，很有可能会遭遇输了官司的风险性。

为了更好地减少平时运营的风险性，我们要十分重视储存原件。如前合同文本的承诺，并不可以减少法律纠纷。仅有过后将另一方盖章印的合同格式原件寄到我们自己的手上，才算是上上策。

文章转载自网络，如有侵权，请联系api@1dq.com删除