图片出处：视觉中国

紧紧围绕着阅文集团与网文作者中间的“合同纠纷”一事，在今天拥有最新消息。

好奇心日报六月份获知，阅文集团新高管宣布公布“单本可选择新合同书”，依据不一样受权分成三类四种，撤销单一格式条款，并对先前填满异议的旧合同书开展了十余项改动。

说白了的“单本可选择新合同书”，关键就是指基本协议书、授权协议、深层协议书等三大类作者合作协议书。在基本协议书、授权协议下，作者可对每一集作品独立挑选是不是受权及受权方法，并享有不一样的利益和資源。

在其中，第二类授权协议对作品的受权期作了甲版（按版权详细限期）和乙版（按完本后二十年）二级可选，各自配对不一样的利益。

而在第一类基本协议书中，就算作者彻底不受权，也可享有服务平台出示的写作适用和发布作品等各种服务项目；深层协议书则将对作家的大量发展趋势需求开展多种多样的利益分配。

对于作家普遍关注的版权、完全免费/付钱方式等难题，新合同书以条文确立，作品是不是添加免费模式由作者确定，注重经典著作人身权属作者，服务平台与作家属合作关系并出示多种多样褔利利益等。

实际来讲，新合同书关键改动关键包含下列12大事宜：

1、撤销统一格式条款，出示作品协作基本协议书、授权协议（甲乙版）、深层协议书等三类四种合同书供作家挑选2、基本协议书中，作家不必授于经典著作财产权利，也可享有服务平台出示的写作适用和发布作品等各种服务项目，但服务平台和作家均无分成3、授权协议，作家可对于单本作品受权服务平台，受权期分成甲版（按版权详细限期）和乙版（按完本后二十年）二种可选，配对不一样的各种利益4、深层协议书对杰出作家的大量发展趋势需求开展多种多样的利益安排5、确立作品的经典著作人身权属于作者6、是不是要添加免费模式，由作者独立挑选和确定7、确立彼此是合作关系，承诺服务平台要为作家出示多种多样褔利、利益8、变小了独家授权范畴和作品优先权范畴，仅包含台本及小说集9、确立作家有着IP改写著作权盈利，不管服务平台自购還是受权它用10、确立净收益若为零或亏本，由服务平台兜底11、服务平台不管理方法或代运营公司作家本人社交媒体账户12、删掉服务平台自行安置完本或继写作品，及作品考试大纲毁约的有关条文

先前，随着着以网络小说元老吴文辉领导干部的阅文创办精英团队团体忽然“荣退”的恶性事件，阅文集团与诸多网文作者的合同纠纷恶性事件也露出水面，一时间涌进社会舆论的窘境。

那时，在大部分社交网络平台上，一部分网文作者竞相指阅文集团合同书归属于“霸主合同书”，还一度进行了网文作者5月5日团体断，为此强烈抗议“霸主合同书”。

据好奇心日报观查，网文作者对阅文合同书的不满意的难题关键集中化在：阅文有权利以网文作者为名设立、管理方法并经营其新浪微博、手机微信等社交媒体账户；阅文依据作品开发设计出的汉语翻译、改写作品及衍生产品等所有作品归阅文全部；网文作者协议书作品写作不符阅文公布规定，阅文可自主授权委托第三方继写作品且其著作权归阅文全部等。

另外，阅文合同书中针对盈利分为、著作权所属、营销模式等层面的要求，也让许多 网文作者觉得恼怒。

而阅文集团那时候表明，网爆合同书并不是新合同书，是于上年九月份实行的旧合同书，而且，阅文新的营销团队还表明在5月6日举办恳谈会，亲身与网文作者意味着会话。

5月6日，阅文新就任的营销团队称，除开恳谈会以外，会根据多种多样方法对于旧合同书难题进行全方位调查，表明会在一个月之内公布新合同书。

历经线下推广恳谈会、电話调查和网上搜集等方式，阅文新一任CEO程武表明，“大家收到了数千条高品质的意见反馈，它是新合同书的民意基础。我们决定对一些执行很多年的条文作出改革创新，但这仅仅大家工作中的起始点，阅文事后还将根据严厉打击盗用等一系列组合策略除去产业链沉疴，与普遍的作家和阅读者共创一个归属于大伙儿的良好绿色生态。”

新合同书也已在阅文官方网方式发布。阅文层面用“破旧立新”一词来描述本次合同书的改动，并表明，对于先前一部分作家已签定的有关协议书条文，将依照提升后的新合同书精神实质实行。

对于改动以后的合同书，知名专家学者、北师大新闻报道传播学院实行校长喻国明今日在微博上表明，

合同书事件曝露了文学网站制造行业很多年发展趋势累积出来的顽症，制造行业也来到一个自身整理和修补的环节。阅文发布的单本可选择新合同书，是一种新思考方式，让作家有大量决定权、让服务平台与作家的责任更对等、让不一样发展趋势需求的作家获得更配对的服务项目。

在华东政法高校专利权学校副院长、丛立先专家教授来看，从文学网站产业链实践活动看来，针对众多的草根创业作者，阅文集团是必须资金投入极大营销推广、包裝資源开展培养的，摆脱了服务平台的帮扶，一般网文作者是难以造就出著名IP的。在我们在思考网络小说服务平台和作家关联时，这一难题不能够被忽略。

但是，在阅文集团公布新合同书內容的新浪微博下，也是有评价觉得，新合同书有发展，但诚心不够，“经典著作人身权不用注重，它是法律法规的，也没法归服务平台。经典著作人身权就是指作者根据写作主要表现个人特质的作品而依规具有得到声誉、威望和维护保养作品一致性的支配权。该支配权由作者终生具有，不能出让、夺走和限定。作者人死之后，一般由其继承者或是法律规定组织 给予维护。”

（文中先发好奇心日报APP，作者｜李程程）

附：阅文新老合同书前后对比

照片由阅文集团出示

文章转载自网络，如有侵权，请联系api@1dq.com删除