当代日常生活，大家的商业保险观念日趋提高，很多人购买了人寿险，可是在商业保险的签署及执行中将会碰到哪些的难题，该类难题又当如何处理，当期干货知识网编哥梳理了有关标准和操作实务见解，供阅读者参考。1.保险公司单方面更改固定不动的保险费用交纳方法导致投保人无法立即交纳保险费用的，不可由此评定保险单无效——陆永芳诉我国人寿保险股权有限责任公司上海支公司商业保险合同纠纷案裁判员要旨：人寿保险合同书未承诺实际的保险费用交纳方法，投保人与保险人中间一直以来产生了比较固定不动的保险费用交纳方法的，应视作彼此造就了特殊的买卖习惯性。保险公司单方面更改买卖习惯性，违背较大诚实守信标准，导致投保人无法立即交纳保险费用的，不可由此评定保险单无效，保险公司没有权利中断合同效力并消除财产保险合同。来源于 ：最高法院政府报告 2014年第11期(总第205期)2.有直接证据证实保险公司服务承诺的保险理财产品內容与具体选购的保险理财产品存有很大差别的，应评定保险公司出示的服务项目有诈骗个人行为，应担负承担责任——尤全娟诉富华人寿保险股权有限责任公司、富华人寿保险股权有限责任公司上海市子公司人寿保险合同纠纷案裁判员要旨：1.本人顾客选购保险理财产品归属于《消费者权益保护法》所要求的为消费水平必须接纳服务项目的情况。2.本人顾客有直接证据证实保险公司服务承诺的保险理财产品內容与具体选购的保险理财产品內容存有很大差别的，理应评定保险公司归属于出示服务项目有诈骗个人行为。3.保险公司在出示服务项目全过程中有诈骗个人行为的，保险人能够 根据《消费者权益保护法》所要求的惩罚性赔偿规章制度，规定提升赔付其遭受的损害。案号：（2015）锡商终字第1110号来源于：人民检察院实例选·总第106辑(2016.12)3.保险人未作提醒或是确立表明的免责条款失效，保险人不可以以此为由拒赔——陈碧芬等诉我国人寿保险股权有限责任公司丰顺县支公司人寿保险合同纠纷案裁判员要旨：依据《保险法》第17条要求，保险人在签订合同书时解决财产保险合同中的免责条款做出得以造成投保人留意的提醒，并对该条文內容向投保人做出确立表明，它是保险人的法定义务，不然该免责条款失效，保险公司应担负承担责任。案号：（2011）梅中俄民二终字第28号民事判决来源于：人民检察院实例选实例4.保险费用交纳方法和限期承诺模糊不清且保险人对保险费用的交纳没有尽到到催告函责任的，保险人不可以投保人交费已超出法定时限不能续保为由消除人寿保险合同书——纪桂兰诉我国人寿保险股权有限责任公司临沂市子公司人寿保险合同纠纷案裁判员要旨：人寿保险合同书的投保人与保险人未确立承诺保险费用的分期付款交纳方法及交纳期内的，保险人如对保险费用的交纳没有尽到到催告函责任，针对投保人的经常性交费，保险人不可以根据《中华人民共和国保险法》第37条要求，以其交费已超出法定时限不能续保为由将财产保险合同给予消除。案号：（2010）云商城初字第547号来源于：人民检察院实例选.总第75辑(2011.1)5.保险人此前就财产保险合同免责条款已向数次承保的同样保险人和投保人做出表明的，视作对该自此的类似合同书已执行表明责任——周彪等诉我国人寿保险股权有限责任公司仪征支公司人寿保险合同纠纷案裁判员要旨：同样的保险人和投保人再度或数次签订同样或类似财产保险合同时，如保险人有直接证据证实此前曾就有关免责条款向投保人作过确立表明的，应视作保险人对自此签订的同样或类似财产保险合同中的有关免责条款已执行了确立表明的责任。案号：（2010）扬商终字第0291号来源于：人民检察院实例选实例6.团队承保中保险人对免责条款未向每一个投保人确立表明的，该条文不造成法律效力——张梦菲诉我国人寿保险股权有限责任公司许昌市好意头支公司等商业保险合同纠纷案裁判员要旨：在团队承保中，保险人理应依照保险法的要求就责任免除条文向每一个投保人确立表明，未确立表明的，该条文不造成法律效力。案号：(2006)吉民初字第77号来源于：人民检察院实例选.总第61辑(2007.3)7.投保人在免责条款处签名，而保险业务员表明未执行表明责任的，应评定保险公司未执行免责条款表明责任——王凤莲诉中国平安新郑市支公司未执行确立表明责任应按财产保险合同索赔案裁判员要旨：尽管投保人在投保单的“申明与受权”栏内签名认可保险公司已就免责条款向自身作了确立表明，但申请办理此笔业务流程的保险业务员的证词证实自身并沒有就免责条款开展表述和表明，依据生活起居工作经验，后面一种的证实力高过前面一种，因而不可以评定保险公司向投保人执行了对免责条款的确立表明责任。案号：（2003）郑民终字第375号来源于：人民检察院实例选.总第52辑(2005.2)8.保险事故缘故和結果分离出来，保险事故有其一部分产生在保险期以内的，保险人就应担负保险条款——姜启奎诉中国太平洋人寿保险股权有限责任公司宜都管理中心支公司人身险合同书案裁判员要旨：在保险事故缘故和結果分离出来的状况下，即保险事故缘故产生在合同签订以后、合同书承诺的保险期以前，但针对做为总体的一个安全事故有其一部分产生在保险期以内的，就需要造成保险人的保险条款，因为它组成了对保险期以内保险利益安全性的毁坏，保险公司理应按照合同书承诺担负保险条款。案号：(2007)宜中民一终字第787号来源于：我国审理实例要览·2010年民事诉讼审理实例卷9.因保险条款的设定模糊不清或专业名词自身的释意模糊不清等缘故造成存有二种之上有效表述且不利投保人、被保险人、收益人的，仍需可用不好表述标准——林某诉某人寿保险企业、某人寿保险企业北京总部人寿保险纠纷案件裁判员要旨：不好表述标准是保险法做出的有益于维护被保险人或收益人的异议条文表述标准，针对专业名词，因其含意一般是明确的技术专业表述，保险条款作出技术专业实际意义表述的，一般 状况下不适合不好表述标准，但这并不代表着专业名词肯定不适合不好表述标准，因保险条款的设定模糊不清或专业名词自身的释意模糊不清等缘故造成存有二种之上有效表述且不利投保人、被保险人、收益人的，仍需可用不好表述标准。案号：（2015）京铁民初字第570号来源于：人民司法·实例 2017.2610.保险人未向投保人确立表明的潜在性免责条款失效——姚某诉我国人寿保险股权有限责任公司桐柏支公司人寿保险合同纠纷案裁判员要旨：保险人在签订财产保险合同全过程中，对潜在性免责条款未向投保人确立表明，该条文不造成法律认可，保险人应按合同书承诺付款保障金。案号：（2008）桐城民初字第20号来源于：人民司法·实例 2008.1611.投保人与被保险人同是一人的以身亡为计付标准的财产保险合同，被保险人未签名并不必定失效——罗星空诉平安保险人寿保险股权有限责任公司湖南省子公司人寿保险合同纠纷案裁判员要旨：以身亡为计付保障金标准的合同书，假如投保人与被保险人同是一人，其承保时现有真实的意思表明并执行了合同书，即便沒有书面形式愿意，依然能够 评定合理。对在我国保险法第五十六条第一款的正确认识和可用，是此案的使用价值所属。案号：（2006）雨民初字第2067号来源于：老百姓司法案例12.人寿保险合同书中被保险人具有保障金请求权并不是自然具有保险单拥有权——梁玉肖、郭波、郭迅与西安国际经济发展技术性协作有限责任公司人寿保险合同纠纷案裁判员要旨：在我国人寿保险合同书中沒有确立保险单持有者的定义，但在保险法中有相对的要求，生活保险单的各种各样支配权大多数归投保人全部并履行，被保险人具有保障金请求权，并不是自然具有保险单拥有权。来源于：人民司法·实例 2010.1213.因为保险公司格式条款与投保人拥有的保险条款的內容各有不同，应以投保人拥有的保险条款做为解决商业保险合同纠纷的根据——徐赤卫等与平安保险人寿保险股权有限责任公司陕西省子公司人寿保险合同纠纷上告案裁判员要旨：争讼财产保险合同系保险公司出示的制式合同，由保单、保险条款、批单等组成。有关保险条款，因为保险公司不可以表明其如今递交的保险条款的可用時间，而该条文与投保人拥有的保险条款的內容各有不同，故要以投保人拥有的保险条款做为解决商业保险合同纠纷的根据。来源于：老百姓司法案例14.保险公司解决主、从险免责条款尽同样的提醒、表明责任，不然不造成法律效力——张阳标诉恒安标准人寿保险有限责任公司人寿保险合同纠纷案裁判员要旨：险企业出示的文件格式财产保险合同中具有主险又有附加险的，针对后面一种中的免责条款，保险公司须尽到与主险免责条款同样的提醒和确立表明责任，不然该条文不造成法律效力。案号：（2014）盐商终字第0529号来源于：人民法院报 2016年9月10日第六版15.三合一电子保单由保险公司委托激话后出现意外的保险公司应担负承担责任——刘某月等诉开封市生命人寿企业等人身险合同纠纷案裁判员要旨：保险公司营销人员向顾客服务承诺企业早已将寿险三合一电子保单委托激话，该保险单起效。如投保人出现意外，保险公司应依照合同书承诺开展赔付。案号：(2014)汴民终字第1143号来源于：人民法院报 2017年10月23日第六版16.财产保险合同主合同创立，不可在附加险条文中以格式条款清除被保险人的合同书支配权——张某诉安宁人寿保险企业保险公司理赔案裁判员要旨：附加险归属于投保人必须再行付款保费而保险投保的保险险种，基本险（主险）和附加险中间的关联是主合同与补充合同的关联。在主合同创立的状况下，保险人不应该在附加险条文中以格式条款清除被保险人应具有的合同书支配权。案号：（2010）贫民二终字第352号来源于：人民法院报 2012年10月28日第六版17.保险人未对涉及到专业技能的格式条款给予表明应担负不好表述不良影响——马广庆诉我国人寿保险有限责任公司安阳市子公司人寿保险合同纠纷案裁判员要旨：假如出示格式条款的一方未就格式条款中的专业技能向另一方做详细充足的表明，彼此又造成模棱两可，那麼应以一般的实践经验和专业知识水准为规范开展表述，并应在这个基础上做出不利出示格式条款一方的表述。案号：[2005]龙民初字第429号来源于：人民法院报 2007年08月18日第六版来源于：法信驻马店市初级人民检察院进驻抖音抖音检索：驻马店市初级人民检察院（抖音号：2235026846）原题目：《最高法院：人寿保险合同纠纷裁判规则17条》

文章转载自网络，如有侵权，请联系api@1dq.com删除