平板审核文档是不是具有法律效力？

“个人签名、亲笔信、签订合同、挪动审核等，不管商务接待公出，還是国外旅行，E人E本就此电脑键盘之忧，让移动电子商务随时。”它是北京市壹人壹本信息科技有限责任公司在其品牌宣传中的广告宣传语。

1月18日信息，前不久有许多 网民向IT商业服务新闻资询在自身选购的E人E本平板上为合同书签名是不是具备法律效应。对于此事，北京市壹人壹本信息科技COO方礼勇在回应新闻记者的电子邮件中称，手写签名是一种证实个人信息的提升方式，是具备法律效力的，尤其是电子邮箱的手写体，更具备法律效应。

而接着新闻记者资询有关法律法规组织 ，却获得两者之间反过来的回答。北京盛峰法律事务所负责人于信业(新浪微博)刑事辩护律师向新闻记者表明，从法律法规上严苛看，这类签字很有可能在法律法规上不被认同。

据统计，“电子签名”常产生在电商行业。在平时的电商中，常常会出現买卖彼此或合同书彼此处于外地的状况，乃至有时候从开始到进行，全部买卖或是合同签订全过程中双方都不容易碰面，而这时传统式的“真正签名全过程”非常难完成，电子签名随后问世。

而针对电子签名的操作过程，在我国也颁布了有关政策法规，2006年4月1号起实施的《中华人民共和国电子签名法》（下称《电子签名法》），其具体内容便是授予电子签名相对的法律法规影响力。

但北京壹人壹本信息科技有限责任公司在广告宣传中出現的“亲笔信、签订合同、挪动审核”等签字方法是不是真实具备法律效力呢？

于信业刑事辩护律师表明，尽管我们国家有《电子签名法》，可是这类签字并并不是《电子签名法》里常说的“电子签名”，事实上这类方法仅仅产生一个照片，在本来和影印件中间的区别不大，没办法区别签名者是在哪儿一个上签的名。

文章转载自网络，如有侵权，请联系api@1dq.com删除