物业公司索取保安服务费遭拒，因此诉至法院，规定服务项目目标锦城公司付款保安服务费6400零元。锦城公司一肚子憋屈：工业区保安监守自盗，家贼难防，还敢要服务费？因此上诉规定物业公司损失赔偿。此前，上海虹口区老百姓法院对此案做出了一审判决，诉请锦城公司付款保安服务费，另外也适用了锦城公司规定物业公司损失赔偿的上诉规定。上海市某物业公司与锦城公司于17年一月签署了《保安服务合同》，承诺锦城公司聘请物业公司保安4名，承担锦城公司2个工业区的安全保卫工作中，服务费每个月16000元，限期为一年。合同签订后，物业公司派遣保安，锦城公司却沒有按约付款每个月的服务费用，物业公司数次催讨未果，殊不知之后的一件事让彼此关联始料不及。17年8月的某一夜里，在锦城公司工业区周边巡查的公安民警发觉了两位已经盗取化工原料的嫌疑人。经审问居然是该公司向物业公司聘用的保安工作人员，并且她们早已是第二次犯案了。原先这俩位保安听闻这种化工原料很有价值，就想借此机会捞点“外块”，这俩位“做兼职”的保安以后也以职务侵占罪被判处刑罚。因此，锦城公司好像找到不付服务费的原因，而且马上停止了与物业公司的《保安服务合同》，物业公司只能将此纠纷案件交给审判长处理。法院案件审理后觉得，保安偷盗，嫌疑人自会获得相对的刑事处分，依据合同书，物业公司也应担负毁约承担责任，但相对服务费却不可以因而免去。依据彼此的承诺，锦城公司要付款保安服务费并担负延迟付服务费的合同违约金，而物业公司针对其职工的刑事犯罪也刑事追究，理当赔付锦城公司的损害并担负合同违约金，由此，法院诉请锦城公司付款保安服务费6400零元及其合同违约金4000元，物业公司则赔付锦城公司的财产损失及其合同违约金6500元。（之上公司均系笔名）（看看新闻网Knews新闻记者：吴海平 见习编写：马莉）

版权声明：文中系看看新闻网Knews独家代理稿子，没经受权，不可转截。

文章转载自网络，如有侵权，请联系api@1dq.com删除