美国国防部于10月25日公布，微软公司早已得到其出示的使用价值100亿美金的协同公司防御力基础设施建设(JEDI)历时十年的云计算合同书。这一信息让许多 专业人士觉得诧异。

美国国防部表明，与微软公司签定这一份合同书是依据可用的法律法规和政策法规开展的，而该合同书已得到了美国财务会计总署( GAO)和美国理赔人民法院的核查，全部投标文件都获得公平公正看待，并依照招标文件要求的评定规范开展评定。

殊不知美国国防部强调，这一份合同书持续了多经销商、多云自然环境的发展战略，由于其要求各种各样，一切单一经销商都不能满足。

紧紧围绕全部新项目购置的探讨关键集中化在单云或多云方式 上。2020年八月，云储存服务提供商Wasabi公司CEODavid Friend确立表述了他对选用多云的观点。

Friend说，“伴随着愈来愈多的技术专业生产商如如雨后春笋不断涌现，并且以更特惠的价钱考虑特殊顾客的要求，大家可能见到云计算销售市场在未来两年中愈来愈分散。大家只期待JEDI合同书不容易以放弃竞争者的发展为成本来发展壮大微软公司的业务流程。”

美国国防部授于的合同书有可能保证这一点，虽然很有可能并不是Friend期待的方法。他表明，amazon公司现如今在云计算基础设施建设层面有着销售市场领导干部影响力，从商业服务视角而言，将这一合同书授于全世界销售市场排行第二的微软公司，这很有可能推动全世界云计算销售市场的不断发展趋势。

可是难题依然存有：它是单独云還是多云?过去的五年中，AWS公司一直为美国中情局出示云计算服务项目。

云计算权威专家Bill Mew指责了美国国防部的采购工作流程，他说道，“许多 人觉得这应该是好几个云计算经销商的竞投，因而必须对很多不一样的竞争者对外开放。但美国国防部明确提出了反过来的提议，只必须一个云计算经销商出示的服务平台和服务项目，仅仅由于必须密不可分集成化和高些的安全等级。”

Mew填补说：“假如那就是她们的事实论据，我能彻底认可，可是为何她们不选用美国中情局的同一家云计算经销商的服务项目呢?接下去还会继续签署数百份政府机构合同书。大家务必从政府部门內部的总体发展战略方面来思索——单一云服务平台是美国国防部已经采用的方式 ，难道说仅仅以便搭建一个身心健康的销售市场而选用多云方式 ?如果是那样的话，为何没有一开始就制订出该自然环境中的互用规范呢?”

有关授于合同书身后的全过程，也有许多 的猜想和谣传。在Oracle公司撤出这一份合同书招标会并提起诉讼美国国防部以后，特朗普总统川普公布调研这事。而依据CNBC的报导，英国前国防部部长James Mattis宣称，特朗普使他把amazon公司从供货合同中除去。

Mew觉得，假如AWS公司提出质疑这一决策，那麼其提起诉讼的危害比Oracle公司的危害更为普遍。

他说道：“我一般信赖其购置管理体系，但在此次购置中早已出現了过多的错乱。”

另一个必须考虑到的客观事实是合同书自身。100亿美金当然是一个引人注意的数据。微软公司此前在其财务报表中强调，Azure得到1000万美金的合同书便会完成“实际性提高”，但该合同书也有非常大的要价还价。

Mew说，“这对微软公司和Azure而言是一个极大的信誉度确保，这对她们而言尤为重要。可是假如看一下合同书，并沒有强制性规定每一年花销10亿美金，这是一个更加灵活的架构。”

AWS公司在一份申明中写到：“大家对这一结果觉得诧异。AWS公司是云计算行业的管理者，美国国防部仅仅对商品开展详尽评定和较为就得到了不一样的结果。大家将再次着眼于再次为新的数据竞技场开展自主创新，在其中安全系数、高效率、延展性、資源扩展性可能是成功与失败的重要。”

当被问到是不是具备上告方案时，AWS公司仍未对于此事发帖子。

版权声明：文中为企业网D1Net编译程序，转截需标明出處为：企业网D1Net，如果不标明出處，企业网D1Net将保存依法追究法律依据的支配权。

文章转载自网络，如有侵权，请联系api@1dq.com删除