一、定义

合同诈骗罪就是指，以非法侵占罪为目地，在签署、合同履行全过程中，骗领另一方被告方财产，金额较大的个人行为。

诈骗罪就是指，诈骗公与私财产，金额较大的个人行为。

理应说合同诈骗罪是诈骗罪的一种独特方式，诈骗罪的特点在合同诈骗罪中也具有。而实践活动中，一般诈骗罪中也会存有以合同书的为名执行诈骗的情况，这从表层上看与合同诈骗罪的犯罪构成是相符合的。

二、行为主体差别

这两个罪所属在我国刑诉法不一样分则管理体系，合同诈骗罪编撰在分则第三章　毁坏社会主义社会市场经济体制纪律罪的第八节搅乱市场监管罪中，而诈骗罪是编撰在分则第五章侵犯资产罪中。显而易见，两罪是有显著的不一样的，

即，两罪侵犯的行为主体是不一样的。

合同诈骗罪，侵犯的是一个繁杂行为主体，既侵犯了公与私资产使用权，又侵犯了社会主义社会销售市场买卖纪律和国家合同书管理方案。

诈骗罪，侵犯的是一个简易行为主体，即：公与私资产使用权。

这也是两罪放到不一样的刑法分则管理体系的缘故。

三、定刑差别（以河北为例子）

合同诈骗罪定刑

金额较大——两万元之上——处三年下列刑期或是拘留，处以或是单罚款；

金额极大或是有别的比较严重剧情 ——二十万元之上不满意一百万——处三年之上十年下列刑期，并罚款；

金额非常极大或是有别的非常比较严重剧情——一百万元之上——处十年之上刑期或是有期徒刑，并罚款或是没收违法所得。

而诈骗罪的定刑连接点各自为：七千元、七万余元、五十万元。

四、二者的不同之处取决于怎样看待合同书起着的功效

最高人民法院曾发布相近实例确立了怎样正确对待合同书在诈骗违法犯罪中的功效。

实例中，被告人宣称自身系某国有制大中型建筑项目的承担，能运用自身的职位优点，将新项目不通过公开招标，直接发包给受害人承揽。在这里全过程中，被告人虚构了各种各样人际关系，使用了各种各样方式，使受害人对被告人的真实身份及工作能力坚信不疑。被告人也出其不意向受害人以各种各样为名要用辛苦费，媒体公关费。之后，被告人“分配”受害人签署了工程项目承揽合同。自然，它是不太可能执行的虚报合同书。

事儿东窗事发后，一审人民法院以被告人以非法侵占罪为目地，以编造的企业和工程项目与别人签合同，骗领别人金钱，金额非常极大，其个人行为组成合同诈骗罪 ，被判有期徒刑，夺走被选举权终生，处以收走本人所有资产

被告人不服气上告。

二审人民法院案件审理后觉得原告仿冒国家工作员，编造建筑项目和能承包到建筑项目的客观事实，以承诺给别人承揽虚报的建筑项目为鱼饵，采用为别人承包建筑项目申请办理批件必须主题活动经费预算的方式，骗领他公共财物，其个人行为已组成诈骗罪。原告编造真实身份、建筑项目等客观事实，以办批件、揽新项目必须主题活动经费预算的蒙骗方式，骗领他公共财物，尽管过后与别人签署了虚报的建筑施工承包协议，但这只是是遮盖编造客观事实开展诈骗的方式，而不是其执行诈骗的方式，是不是签合同不危害原告骗领财产的进行，与合同诈骗罪中运用合同书做为执行诈骗的方式与在签合同后的执行全过程中执行诈骗的客观性要素不符合，故原审对上告人的行为评定为合同诈骗罪不善。最终二审人民法院改成上告人犯诈骗罪，被判有期徒刑，夺走被选举权终生，处以收走本人所有资产。

五、结束语：

这表明，合同诈骗罪是一种运用合同书开展诈骗的违法犯罪，诈骗个人行为产生在合同书的签署、执行全过程中，诈骗个人行为随着着合同书的签署、执行，是此罪差别于诈骗罪的一个关键客观性特点，也是合同诈骗罪，被编撰在刑法分则第三章毁坏社会主义社会市场经济体制纪律罪的第八节搅乱市场监管罪中的缘故，本罪既侵犯了公与私资产使用权，又侵犯了侵犯国家合同书管理方案，毁坏了社会主义社会市场经济体制纪律。它是合同诈骗罪差别于诈骗罪的不同之处。

文章转载自网络，如有侵权，请联系api@1dq.com删除